くるま
PR

ドラレコの寿命は何年?ユピテルDRY-WiFiV3cを5年使って買い替えを考えた理由

kenta1118
記事内に商品プロモーションを含む場合があります

結論から言うと、ユピテルDRY-WiFiV3cはよく頑張ってくれました。

以前の不具合はmicroSDカード交換で直りましたが、2021年に記事を書いてから約5年が過ぎ、今度は液晶画面が白くなって見えにくくなってきました。

ドラレコは「たぶん録れている」では不安です。

次は修理ではなく、安心を手に入れるための投資として、前方1カメラの新しいドラレコへ買い替える方向で考えています。

【PR】

DRY-WiFiV3cはSDカード交換で復活したことがある

現在サンバーに取り付けているのは、ユピテルのDRY-WiFiV3cです。

すでに生産終了している機種ですが、当時はGPS、Wi-Fi、Full HD録画に対応していて、かなり使いやすいドラレコでした。

以前、ボタン操作ができなくなり、本体が壊れたと思ったことがあります。

しかし原因は本体ではなく、microSDカードの劣化でした。

ドラレコは録画と上書きを繰り返すため、microSDカードにはかなり負担がかかります。

パソコンに挿しても認識されなかったため、新しいmicroSDカードに交換。

すると、すぐに録画が再開し、元の状態に戻りました。

この経験から、ドラレコの調子が悪いときは、いきなり本体を疑う前にSDカード交換を試す価値があると感じました。

ただし、それはあくまでSDカードが原因だった場合です。

今は液晶画面が白くなり、買い替え時期に入ってきた

現在のDRY-WiFiV3cは、録画自体はできているように見えます。

しかし、液晶画面が白っぽくなり、表示がかなり見えにくくなってきました。

おそらく、長年の直射日光や車内の高温が影響していると思います。

サンバーは屋外駐車が多く、フロントガラス付近は夏場にかなり高温になります。

ドラレコ本体は常に日差しを受ける場所にあるため、液晶や内部部品には厳しい環境です。

5年使えたなら、十分に役目を果たしてくれたと思います。

ただ、ドラレコは「映像が残っているはず」では困ります。

必要なときに録画状態を確認できて、万が一の場面をきちんと残せることが大事です。

液晶が見えにくい状態になった以上、次は買い替えを前提に考える時期だと判断しました。

サンバーを長く乗るなら、ドラレコだけでなく車検時の予防整備も大事です。古い車を安心して使い続けるために確認している箇所はこちらにまとめています。

サンバーを長く乗るなら車検は「通すだけ」で終わらせない。予防整備が大事です
サンバーを長く乗るなら車検は「通すだけ」で終わらせない。予防整備が大事です
サンバーを長く乗るなら車検は「通すだけ」で終わらせない。予防整備が大事です

ドラレコの寿命は何年?目安は3〜5年で考えたい

ドラレコは一度取り付けると、ついそのまま使い続けてしまいます。

しかし、車内は電子機器にとってかなり厳しい環境です。

夏場のフロントガラス付近は高温になり、直射日光も当たり続けます。

ドラレコ本体の買い替え目安は、3〜5年ほどで考えておくと分かりやすいです。

もちろん、5年以上使えることもあります。

実際、私のDRY-WiFiV3cも約5年使えています。

ただし、液晶が白くなって見えにくい、録画状態が確認しにくい、電源が不安定、SDカードエラーが出るといった症状が出たら、買い替えを考えるタイミングです。

ドラレコは、壊れてから気づくと困る装備です。

事故やトラブルのあとに「録れていなかった」と分かっても遅いからです。

そのため、5年近く使ったドラレコに不具合が出始めたら、修理より買い替えを優先した方が安心だと思います。

SDカード交換で直る不具合と、本体寿命は別に考える

以前のDRY-WiFiV3cは、microSDカード交換で復活しました。

このように、ドラレコの不調がすべて本体故障とは限りません。

SDカードは消耗品です。

録画と上書きを毎日繰り返すため、通常のデータ保存よりも負担が大きくなります。

劣化すると、録画できない、エラーが出る、正常に起動しないといった症状につながることがあります。

そのため、ドラレコの調子が悪いときは、まずSDカード交換を試す価値があります。

ただし、今回のように液晶画面が白くなって見えにくい場合は、SDカードではなく本体側の劣化と考えた方が自然です。

SDカードは交換して使い続ける。

本体は3〜5年を目安に状態を見て買い替える。

このように分けて考えると、ドラレコの管理がしやすくなります。

サンバーにはリアバックカメラがあるので、今回は前方1カメラにする

次にドラレコを買い替えるなら、今回は前方1カメラタイプにする予定です。

本来なら前後2カメラのドラレコも安心です。

ただ、サンバーにはすでにリアバックカメラを取り付けています。

もちろん、バックカメラとリアドラレコは役割が違います。

バックカメラは後退時に後ろを確認するためのカメラで、走行中の後方を録画するものではありません。

そのため、後方録画まで重視するなら前後2カメラドラレコを選ぶべきです。

ただ、私のサンバーではすでにバックカメラで後方確認ができています。

今回は、古くなったDRY-WiFiV3cの置き換えとして、まずは前方録画を確実にすることを優先します。

前方1カメラなら配線もシンプルです。

リアカメラ用の長い配線を車内後方まで通す必要がないため、交換作業の手間も抑えられます。

古いサンバーにあまり配線を増やしたくない場合も、前方1カメラは現実的な選択だと思います。

配線は基本的に引き直し。工賃も含めて考える必要がある

DRY-WiFiV3cから新しいドラレコへ交換する場合、配線は基本的に引き直しになると考えています。

同じユピテルを選んだとしても、古い電源コードや端子がそのまま使えるとは限りません。

メーカーが変われば、なおさら配線流用は考えない方が安全です。

前方1カメラならリア配線は不要ですが、電源配線や取り付け位置の調整は必要になります。

本体価格だけを見ると、ドラレコはそれほど高く見えないこともあります。

しかし、きれいに取り付けてもらう場合は工賃もかかります。

場合によっては、本体より工賃の方が気になることもあります。

それでも、事故やトラブルのときに映像が残っていない不安を考えると、ドラレコは安心を手に入れるための投資です。

安く済ませることだけを優先するより、確実に録画できる状態にしておく方が大事だと思います。

買い替え候補ランキング

今回の条件は、サンバーに取り付ける前方1カメラのドラレコです。

すでにリアバックカメラがあるため、前後2カメラではなく、前方録画を確実に残せることを重視します。

さらに、取り付け工賃や配線の手間も考えて選びたいところです。

1位:ユピテルの前方1カメラモデル

一番現実的な候補は、ユピテルの前方1カメラモデルです。

今までDRY-WiFiV3cを使ってきたこともあり、同じユピテルなら安心感があります。

メーカーを変えずに買い替えられるので、操作感にもなじみやすいと思います。

今回はリアバックカメラがすでに付いているため、前後2カメラではなく前方録画を確実に残せるモデルを選ぶ方針です。

リアカメラ配線を引き回す必要がないので、取り付け工賃も抑えやすくなります。

ドラレコ本体は3〜5年で買い替え目安と考えるなら、必要以上に高価なモデルを選ぶより、信頼できるメーカーの前方1カメラを定期的に更新する方が現実的です。

私の使い方では、ユピテル継続が一番自然な候補です。

2位:コムテックの前方1カメラモデル

2番手の候補は、コムテックの前方1カメラモデルです。

コムテックはドラレコ単体で使いやすく、液晶画面の見やすさを重視したい人には合いやすいメーカーです。

今回の買い替え理由は、古いドラレコの画面が白くなって見えにくくなったことです。

そう考えると、本体画面で録画状態を確認しやすいモデルは安心材料になります。

ユピテルにこだわらないなら、コムテックも十分候補になります。

ただ、今までユピテルを使ってきた流れを考えると、私の中では2番手です。

3位:ケンウッドの前方1カメラモデル

3番手は、ケンウッドの前方1カメラモデルです。

価格と実用性のバランスを重視するなら、ケンウッドも候補になります。

ディスプレイオーディオとの統合はありませんが、ドラレコとして単独で前方を録画できれば十分という考え方なら、無理のない選択です。

サンバーのように実用車として使う車なら、過剰な機能より「きちんと録れる」「取り付けが大げさにならない」ことが大事です。

必要な機能に絞って、価格と信頼性のバランスを見て選ぶなら、ケンウッドも現実的だと思います。

4位:アルパインDVR-C320R

サンバーにはALPINEのディスプレイオーディオDAF9Zを取り付けています。

そのため、アルパインのドラレコも候補には入ります。

特にDVR-C320Rは、アルパインのディスプレイオーディオZシリーズと連携できる前後2カメラドラレコです。

DAF9Zの画面で録画映像を確認できるなら、使い勝手はかなり良くなります。

同じアルパインでそろえられるため、統一感もあります。

ただし、今回は「前方1カメラで十分」という方針です。

DVR-C320Rは前後2カメラモデルなので、リアカメラ配線を後方まで通す必要があります。

本体価格も上がりやすく、取り付け工賃も高くなりやすいです。

DAF9Zとの連携を重視するなら魅力的ですが、今回の使い方では少し過剰に感じます。

アルパインを選ぶなら、費用よりも統一感や連携の満足度を優先する場合です。

私の場合は、前方録画を確実に残すことと、配線をシンプルにすることを優先したいので、今回はユピテルやコムテックの前方1カメラを上位に考えています。

サンバーにALPINE DAF9Zを取り付けた経緯や、1DINカーステレオから交換した感想はこちらにまとめています。アルパイン製ドラレコとの連携を考える場合も、DAF9Z側の使い勝手を先に確認しておくと分かりやすいです。

1DINカーステレオからALPINE DAF9Zへ交換したレビュー記事
【オーディオ】1DINのCDカーオーディオが壊れたのでALPINE DAF9Zに交換した話【取り付け後レビュー】
【オーディオ】1DINのCDカーオーディオが壊れたのでALPINE DAF9Zに交換した話【取り付け後レビュー】

まとめ:5年使ったDRY-WiFiV3cは卒業。次は前方1カメラで安心を買う

ユピテルDRY-WiFiV3cは、約5年よく頑張ってくれました。

以前の不具合はmicroSDカード交換で直りましたが、現在は液晶画面が白くなり、表示がかなり見えにくくなっています。

録画できているかもしれない状態で使い続けるより、そろそろ買い替えた方が安心です。

ドラレコ本体の買い替え目安は、3〜5年ほどで考えると分かりやすいです。

特に、屋外駐車が多い車や、フロントガラス付近に直射日光が当たりやすい車では、劣化が早く出ることもあります。

サンバーにはすでにリアバックカメラを付けています。

後方録画まで必要なら前後2カメラを選ぶべきですが、今回は前方録画を確実にすることを優先し、前方1カメラのドラレコへ買い替える方向で考えています。

取り付けには工賃もかかるため、安い買い物ではありません。

それでも、事故やトラブルのときに映像が残っている安心感を考えると、ドラレコの買い替えは必要な投資だと思います。

古いサンバーに必要以上に配線を増やさず、前方の記録をしっかり残す。

今回の買い替えでは、その方向が一番合っていると感じています。


以上、参考になれば嬉しいです。

それでは今日も一日、お元気で…

ポチッ!としていただけると、今後の励みになります。

よろしくお願いします。

PVアクセスランキング にほんブログ村
【PR】

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


ABOUT ME
kenta1118
kenta1118
家計管理や投資は、背伸びをしすぎず、続けやすい形を大切にしています。 マネーフォワード MEで家計を見える化しながら、従業員持株会も活用して、株式投資を少しずつ学んでいます。 バイク・クルマ・アイドルの推し活も好きで、このブログでは実体験をもとに、役立ったことをまとめています。 読んでくださる方が、自分に合う選び方や動き方を見つけやすくなるような情報を、無理のない形で発信していきます。
【PR】
記事URLをコピーしました